Panasonic HDC HS300

Hi,

erstmal bitte ich euch darum nicht wieder rumzuquängeln, dass ich hier extra ein neues Thema eröffne, ich habe einige dazu gefunden, aber nicht wirklich welche, die genau dieses Thema behandeln.

Da ich bemerkt habe, dass reges Interesse an Erfahrungsberichten für das Modell Panasonic HDC HS300 besteht, und ich keiner bin, der nur Hilfe nimmt, sondern auch gerne hier was beiträgt, will ich hiermit mal eine Hilfestellung geben.

Ich habe mir vor ca. 1h beim Media Markt die Kamera geholt, daher ist der erste Bericht hier mal eher kurz, Details folgen auf jeden Fall.

Der Preis lag bei 999€ und war somit für mich in Ordnung.

Das Gerät vermittelt einen soliden Eindruck, aufgrund von fehlendem Festspeicher liegt sie sehr leicht in der Hand, was einerseits gut ist, andererseits auch ein Nachteil sein kann, da mit schwereren Kameras ein ruhiges Filmen, vor allem im Telebereich, ein wackelfreieres Bild ergibt.
Der OPtische Bildstabilisator arbeitet im Bereich der GS400, ist jedoch vor allem im Komplett Tele nicht ganz so zuverlässig, hat man jedoch ein annähernd ruhigs Händchen kann man damit auskommen.

Alle Knöpfe sind im Grund intuitiv dort wo man sie erwartet, lediglich der Knopf für die Fotoaufnahme ist etwas unglücklich an der Oberseite angelangt, hier ist es von Vorteil einen etwas längeren Daumen zu haben.

Das Touchscreen reagiert zuverlässig auf alle Eingaben, und bietet ein helles Bild. Die HElligkeit lässt sich zudem verstellen.

Die Bildqualität will ich hier ebenfalls kurz erläutern, jedoch bitte ich dies (noch) nicht zu genau zu nehmen, da ich nur von den Voreinstellungen berichte, sicher ist mit entsprechender Justierung (nachdem ich mich mal durch das lange Manual gewälzt habe) noch mehr rauszuholen.

Bei gutem Licht, keine Frage, traumhafte Bildqualität, jedoch haben mich die LowLight Aufnahmen etwas "schockiert". Mag auch daran liegen, dass ich GS400 Aufnahmen gewohnt bin. Jedoch ist hier ein Bildrauschen wahrzunehmen, dass ich so noch selten gesehen habe. Vor allem im Tele ist dies relativ schlimm, und der Fokus spielt, vor allem bei schnellen Schwenks nicht mehr ganz so mit.

Allerdings hab ich auch schon gehört, dass CMOS Chips da nicht ganz so rauschfrei sind wie CCD Chips. Ob dies (noch) stimmt kann ich leider nicht sagen, da ich mich zwar im DV Bereich auskenne, bei HD allerdings noch nicht viele Erfahrungen habe.

Wenn ihr mir sagt wie ich Foto und Videomaterial hochladen kann, wäre ich dankbar, dann kann ich auch Testaufnahmen anbieten.

Im Lieferumfang war ein Komponentenkabel, ein Mini USB Kabel, ein AV Kabel, Ladegerät, Akku, Ein Touchscreen Stift, ADapter für Zubehöhrschuh enthalten.

HDMI Kabel war keines dabei, auch keine Speicherkarte, wo Media Markt mir für beides noch mal 80€ extra abnahm. (16GB SD)

So, das wars mal fürs erste, nach dem Essen fangen meine Aufnahmetests an, also werdet ihr in kürze mehr erfahren, in der Hoffung das sich auch wirklich jemand dafür interessiert :-)

Hier mal ein Foto, leider kann ich aufgrund der Dateibeschränkungen hier nichts anderes anbieten. Die Zigarettenschachtel soll eine Relation zur Größe anbieten ;-)

von hinten

von der linken seite

von der rechten seite

von oben betrachtet

hoppala, bei der rechten seite foto vergessen sry

(Achja, die Gegenlichtblende ist nicht von Panasonic dabei, die is von mir)

Hi Leute, leider habe ich eher ernüchternde Nachrichten:

Ich war heute im Shop und habe die Kamera zurückgegeben.

Es tut zwar etwas weh, aber für die Leistung des Teils sind mir 999€ doch zu teuer. Da bin ich leider aufgrund meiner GS400 anderes gewöhnt.

Ich habe gestern noch intensiv getestet und bin zu einem erschreckend schlechtem LowLight ergebnis gekommen.
Das scheint daran zu liegen, dass die Kamera bei Schwachlicht automatisch den Shutter übermässig erhöht, und die Blendenverstärkung auf 18DB aufregelt, dadurch erscheint zwar das Bild äusserst hell, jedoch ergibts sich dadurch ein Bildrauschen wie ich es selbst bei Consumergeräten im 400€ bereich noch nicht gesehen habe. Einzige Ausweichmöglichkeit ist hier, den Aufnahmemodus auf Manuell zu stellen, den Shutter auf 1/100 und max. 15db zu fixieren, und mit diesen Einstellungen zu filmen, da man dies aber aber nicht abspeichern kann (zumindest habe ich es nicht geschafft) ist dies andauernd einzustellen!
UND!! ich spreche hier nicht von wahrem Low Light! sonder von annähernd Low Light, beleuchteter Raum am Abend 20 m2 mit 400W Deckenbeleuchtung und unbeleuchteter 15m2 Raum am Morgen, jedoch mit 5000 Lux Sonneneinstrahlung durch die Terassentür! Hier sollte die Kamera eigentlich perfekte Aufnahmen bieten zumindest in diesem Preissegment, leider ist ohne Manuelle nachjustierung dies nicht zu erreichen.
Zumindest bei meinem Modell nicht, vielleicht habe ich ja auch ein Montagsgerät oder ein defektes erwischt, oder es ist einfach Serienstandard, ich weis es nicht, aber für mich jeden Fall nicht schön genug. Nur damit ihr mich richtig versteht. Ich weis das eine Videokamera kein Nachtsichtgerät ist, und ich lege auch keinen Wert auf Aufnhamen im 12 Lux bereich oder 0 Lux bereich, aber ich weis das man einen normal beleuchteten Raum im Grunde ohne Rauschen filmen können sollte!
Die Aufnahmen wurden auf einem Samsung FULL HD 22" TFT Monitor betrachtet, der spezielle Einstellungsmöglichkeiten für solches HD Material hat, und leider war das Ergebnis nicht so gut wie erwartet.

Die Aufnahmen außen bei Sonnenlicht (Wolkenloser Tag, Viel Sonne,warm Mittagszeit) waren zwar sehr gut, aber auch nicht exzellent. Das bidl erscheint zumindest subjektiv nicht wirklich "scharf" vor allem was die Kanten betrifft, dies erkennt man nur bei Nahaufnahmen aber nicht im Wide bereich, und vor allem Grünflächen (wie Rasen in meinem Fall) in weiterer Entfernung werden eigentlich nur als "grüner rauschender Fleck" dargestellt,

Was für die Kamera spricht sind viele Manuelle Möglichkeiten, wie Tonaussteuerung, Konfiguration von Shutter, Blende, usw. allerdings ist die Bildqualität zumindest für mich nicht ausreichend. Zumindest für dieses Preissegemnt nicht. Es mag auch an den CMOS Chips liegen, aber dieses rauschen halte ich nicht aus.

Ein weiteres Plus ist der optische Bildstabilisator der sehr gut arbeitet auch im voll Telebereich, jedoch wird dann das Bild sehr unscharf, da der Autofokus hier lange braucht um scharf zu stellen.

Möglicherweise sind einige der von mir bemängelten dinge HD standard, oder existieren in der Preisklasse noch nicht, das kann ich nicht beurteilen da ich kaum Vergleiche habe. Es Mag auch daran liegen das HD immer noch relativ jung ist. Für jemanden der nur Aussenaufnahmen macht und wenig im inneren filmt, bzw. wenig Wert auf LowLight legt ist das Teil in Ordnung, allerdings würde ich noch warten bis die Preise vielleicht etwas fallen.

Tja, da ich die Kamera zurückgegeben habe um noch mein Geld wieder zu bekommen, kann ich leider nichts detaillierteres berichten. Ich will hier niemanden vom Kauf abhalten. Ich finde jeder sollte sich hier selbst mal ein Bild machen. Aber meine GS400 kommt das teil nicht ran :-)
Unter Umständen kann sie es besser, wie gesagt ich weis es nicht.
Das einzige Vergleichsmaterial das ich hatte war das einer Sony CX11e, da diese mein Vater hat, aber auch nur im Aussenlichtbereich, aber selbst dort scheinte die Sony schärfere Bilder zu liefern.
Die fehlenden Kontraste waren bei der Panasonic kein Problem, da man die Farben aussteuern konnte, und somit bekamm ich sehr gute Kontraste zusammen.

Wenn jemand eine Meinung zu meinen Aussagen hat, was vielleicht überzogene Vorstellungen sind, bei Anspruch auf Bildqualität wäre es sehr nett wenn mir das wer mitteilt, da ich auf HD leider noch nicht sehr viel Erfahrung habe, und ich von HD vielleicht (noch) etwas zu viel erwarte

Falls ihr sonst irgendwelche spezifzische Fragen habt, bitte stellen, sofern ich kann, werde ich versuchen natürlich qualifizierte Antworten zu geben.

Achja, die Kamera zeichnet in AVCHD auf, ich konnte das Video mit meinem Rechner (Leistung siehe Signatur) zwar ruckelfrei abspielen, schneiden war aber äusserst mühsam, da es sehr ruckelte. Als Betriebssystem verwende ich Windows XP.

Hallo,

ich war auch lange auf die Panasonic HDC-SD300 fixiert, habe mich aber letztendlich doch für die Sony HDR-XR500 entschieden, da diese im Lowlight-Bereich in diversen Tests gut abgeschnitten hat.
Ich habe auch auf vimeo.com die Filme der Panasonic angeschaut, unter anderem diesen:
Test Footage: Panasonic HDC HS300 on Vimeo
Hier fand ich die Leistung bei relativ wenig Licht eigentlich nicht schlecht, vielleicht ist das aber noch kein 'Lowlight'.

Endgültig abgeschreckt hat mich dann dieses Testvideo:
VIDEOAKTIV - Testvideo: Panasonic HDC-HS 300 EG

Wenn man das Sony-Video im Vergleich dazu ansieht, liegen (für mich) doch Welten dazwischen.
VIDEOAKTIV - Testvideo: Sony HDR-XR 520 VE

Ich muss aber auch dazu sagen, wenn ich in einem düsteren Raum filme und den Lowlight-Modus aktiviere, rauscht die Sony auch ganz schön. Ohne Lowlight-Modus ist es besser, aber das Video dunkler.

Hast Du Dir schon einen Nachfolger ausgesucht?

Gruß
Klaus

Hi,

naja, die HS300 hat eigentlich immer sehr gute Testergebnise geliefert, jedoch wurde auf eher weniger gutes Low Light des öfteren hingewiesen. Ich dachte da eher, das die Tester etwas hohe Vorstellungen haben. Aber in dem Fall scheint es zu stimmen.

Was den Nachfolger anbelangt habe ich leider noch keine Idee, da ich nun wieder von vorne anfangen muss zu suchen. Wie zufrieden bist du denn mit der Sony? Vielleicht wird das ja mein Nachfolger?