Panasonic HDC HS300

Hi, danke für die Aufhnahmen, werd sie mir heute am Abend gleich mal ansehen.

Was das neue Panasonic Modell betrifft bleibt nur zu hoffen, dass das Bildrauschen im LowLight behoben wurde.
Wenn hier ein Update durchgeführt wurde, ist es vielleicht möglich dass die neue Panasonic doch noch ein Alternativmodell wird.
Aber mal sehen, momentan bin noch eher auf die XR500 fokusiert, unter anderem auch, weil mich der angekündigte Preis der neuen etwas erschreckt. Und die XR500 ist im Moment im fallen.

Hallo Videofreak2105 und ALLE !

Ich bin der stolze Besitzer der genannten CX11E die Videofreak2105
erwähnt, denn wir kennen uns von früher und sind verbissen auf der Suche nach einer vernünftigen XR500VE.

Da die CX11 schon begeistert - auch im vernünftigen lowlight bereich - erwarte ich mir von der XR500VE noch einen merkbaren Sprung.

Ausserdem passt Preis/Leistung, weil die Cam hat die gleiche brandneue Sony Technology von den CX Modellen die Ende August auf den Markt kommen und ist doch schon um die 900 zu haben und sogar mit dem mehrwert von Sucher, Festplatte usw.

Die Testvideos habe ich mir angesehen. Sichtbare Vorteile für die
Sony, keine Frage.

Aber Achtung - Videokameras sind keine Nachtsichtgeräte Denn bei der Lowlight-Szene ?! Die ist schon hart für so eine arme kleine Videokamera - Da sollte man vielleicht doch besser ein Nachtsichtgerät nehmen oder etwas Licht machen.

Have some fun
-J

Hallo joschko1
Du hast schon recht, die kleinen sind keine Nachsichtgeräte. Aber ich finde es chon Super was bei diesen Lichtverhältnissen die Sony abliefert.
Diesmal eine Nachtaufnahme von unsere Terasse abends um 23Uhr und eine im Flur. Licht fällt hier nur durch eine Glastür und das Fenster ist am ende des Flurs. ca.17 Uhr
Hier der Vergleich.

File-Upload.net - Lowlight-2.m2ts


Sicher die Nachtaufnahmen sind auch etwas extrem. Aber die Aufnahme mit dem Havanahut sind super.

Hier noch ein kurzer Stabi vergleich.

File-Upload.net - Bildstabi-2.m2ts

ich habe beide , die Pana in der linken und die Sony in der rechten Hand gehalten und bin in unseren Laubengang etwas auf und ab gegangen. Ab ca sec 16 bin ich etwas schneller gegangen und habe mcih nicht so vorgesehen.
Ich fine das der OIS der Sony eine super Arbeit leistet. Mir ist aber auch aufgefallen, das die Pana etwas schärfer ist?!?!
Seht Ihr das auch so?

Sicher ist der OIS ist kein ersatz für ein Stativ, aber ich bin einer von der Sorte die zu bequem sind immer ein Stativ mit zuschleppen. Ich habe mit meinen beiden kleinen Hosenscheißern immer schon genug zu schleppen dabei


Grüße
Steven

Zitat von x-ser

Hallo joschko1

....
Sicher die Nachtaufnahmen sind auch etwas extrem. Aber die Aufnahme mit dem Havanahut sind super.

Hier noch ein kurzer Stabi vergleich.

File-Upload.net - Bildstabi-2.m2ts

ich habe beide , die Pana in der linken und die Sony in der rechten Hand gehalten und bin in unseren Laubengang etwas auf und ab gegangen. Ab ca sec 16 bin ich etwas schneller gegangen und habe mcih nicht so vorgesehen.
Ich fine das der OIS der Sony eine super Arbeit leistet. Mir ist aber auch aufgefallen, das die Pana etwas schärfer ist?!?!
Seht Ihr das auch so?

Sicher ist der OIS ist kein ersatz für ein Stativ, aber ich bin einer von der Sorte die zu bequem sind immer ein Stativ mit zuschleppen. Ich habe mit meinen beiden kleinen Hosenscheißern immer schon genug zu schleppen dabei


Grüße
Steven

Hallo,

bist Du sicher, dass der Stabi bei der Panasonic an war?
Bei dem Gewackel konnte ich keine Schärfevorteile erkennen, oder meintest Du die Lowlightaufnahme?
Ich sehe es auch wie Du. Ein Stativ habe ich seltenst dabei, da es einfach lästig ist dieses z.B. bei Wanderungen mit zu schleppen. Ohne OIS sind die Aufnahmen, zumindest bei mir, immer verwackelt und das nervt beim Anschauen gewaltig.
Manche Hardcore-OIS-Verweigerer haben wahrscheinlich eine ruhigere Hand wie ich. Bei mir ist der Aktiv-Modus immer an......

Gruß
Klaus

PS: Der Unterschied beim Hut ist schon beeindruckend.

Hi Leute, tja, nun ist es soweit, seit etwa 3h bin ich glücklicher Besitzer einer Sony XR-520VE.

Tja, was soll ich noch viel sagen, außer: DIE KAMERA IST DER HAMMER!!

Was LowLight Bildrauschen betrifft: KEIN VERGLEICH!
Da kann sich so mancher Camcorder hinten anstellen, insbesondere die SD300.

Ich war beim Saturn, und hab bei beiden Camcordern Testaufnahmen gemacht, und mir die nochmals auf einem 60" Full HD Panel angesehen, das Rauschen und verschwimmen des SD300 Bildes bei "nur annähernd" Lowlight, ist für mich einfach untragbar.
Die Sony zeigt sich hier weitgehend unbeeindruckt, nimmt mit keinem bzw. bei sehr schlechtem Licht mit wenig rauschen auf und überzeugt vollends.

Bei sehr schlechtem Licht gibt es natürlich auch etwas rauschen, aber es ist, wie soll ich es sagen, nicht so störend, angenehmer, nicht so aggressiv, wie das der SD300. Es fällt einfach nicht so wirklich ins Gewicht und stört optisch nicht so.

Meine Erfahrungen hier beruhen auf den Werkseinstellungen, vielleicht ist sogar noch mehr rauszuholen wenn ich mich mal durch das Handbuch gegraben habe, aber ich bin sehr zufriden!! TOP!
Das einzige das mir auffällt ist, das der Fokus ab und zu etwas länger braucht, bzw. bei schnellen Schwenks der Fokus kurz verloren geht, aber das wars auch schon. Der Zoom ist ebenfalls Hammer, vor allem in Anbetracht der zur Verfügung stehenden Zoom Maximalgeschwindigkeit.
Somit kann man schnell was heranholen ohne dabei Sekunden an Bildinfo beim schneiden zu verlieren.
Die Fotos sind auch spitze, alleine die Fotos aus dem Videomodus heraus, sind schon weitgehend besser als die der Panasonic, vom Fotomodus brauch ich hier wohl kaum zu sprechen :-)

Also meiner Ansicht nach, ist Sony hier in dem Segement einfach Marktführer, da kann man wohl sagen was man will.

Und, nebenbei: Die Kamera ist ein Nachtsichtgerät!! Sie nimmt mit Infrarot oder Wärmebild bei Absoluter Dunkelheit scharfe Bilder auf, ebenfalls natürlich in FULL HD, nur eben in Grün :-)
Aber in manchen Situationen kann das auch ganz lustig sein.

Bilder folgen gleich, und weitere Testberichte wenn ich morgen mal bei Sonnenlicht filmen kann, da ich die Kamera erst nun am Abend gekauft hab und alles noch auf Werkseinstellungen ist.

Wär nett wenn die von euch, die die Kamera schon länger haben, Erfahrungstipps haben, was man Umstellen, Einstellen, Ausstellen usw. sollte um wirklich das Absolut beste Ergebnis zu haben.

Danke lg markus

Hier mal ein paar Bilder

Hoffentlich klappts nun

noch ein paar

und eins noch :-)

Die Gegenlichtblende ist nicht dabei, die ist von mir, es handelt sich dabei um eine mit 52mm Gewinde, aufgesetzt auf einem Adapterring von 37 auf 43mm und einem von 43 auf 52mm. Ich habe sogar noch eine Blende mit 58mm, selbst wenn ich noch den 3 Step Up Ring aufsetze, der dann noch von 52 auf 58mm erweitert gibt es keine Vignetierung.

Die Zigarettenschachtel soll wieder eine Relation zur Größe bieten. Bei diesem Bild insbesondere zur Größe des Displays!!

Das Kabel ist das, des Ladegerätes da ich wie erwähnt erst seit wenigen Stunden habe und nun mal fertig laden muss :-)

falls ihr fragen habt, stellen!