SONY HDR-XR520VE vs. HDR-CX520VE

MemoryStick , nicht SD. Ist preislich auf jeden Fall ein unterschied. Wobei du natürlich bei derXR auch mit MemoryStick filmen kannst.
Die Sony hat für die HD einen Fallschutz. Dieser soll beim Sturz dafür sorgen das die HD nichts abbekommt. Ich hatte in einem Forum mal vom einen Sturz gelesen und da hat die Hd es überlebt.

Grüße
Steven

Mhm.

Jooooo, dann muß ich also nur noch auf den Monatsersten hoffen ... nachdem mir gerade meine defekte Therme einen Strich durch die Rechnung machte

Naja, hab ich Zeit zum Einlesen

Weil ihr die Sticks erwähnt, ich habe einen Katalog von EnjoyYourCamera.com bekommen da ist ein Adapter von Stick auf SD drinnen und soll bei allen Sonycams funktionieren. Wäre eine Überlegung bei diesen Preisen. Im Slashcamforum wird aber davon geredet das die CX die schlechteren Lowlightbilder machen soll, ich wüßte wirklich nicht welche ich nehmen sollte. Ist wirklich wie bei allen Cams das man nicht alles haben kann.

Ich habe mir die CX 520 betellt, als Ergänzung zur XR 500 die bereits im Einsatz ist. Werde sobald Sie da ist einen Vergleich der Low Ligth Eigenschaften machen und berichten. Rechne mit Anfang der nächsten Woche.

Alle klar, klingt wirklich interessant. Mein Fav. wäre auch trotzdem die CX weil ich keine beweglichen Teile mehr haben will.
Ich habe mir deswegen auch die HF10 gekauft und bin bis auf den Bildstabi voll zufrieden, der könnte etwas besser arbeiten. Aber na ja so war mit 650Euro ja auch nicht so teuer.

Zitat von mags

Ich habe mir die CX 520 betellt, als Ergänzung zur XR 500 die bereits im Einsatz ist. Werde sobald Sie da ist einen Vergleich der Low Ligth Eigenschaften machen und berichten. Rechne mit Anfang der nächsten Woche.

Ein erstes Urteil ist möglich. Nach einer Testaufnahme habe ich den Eidruck, dass die Low Ligth Eigenschaften der CX 520 nicht ganz an die XR 500 heranreichen. Jedoch sind sie allen anderen mir bekannten Kameras überlegen. Werde in den nächsten Tagen, wenn in meiner Firma ein wenig mehr Ruhe eingekehrt ist eine Gegenüberstellung erstellen und ins Netz stellen.
Gruss aus den Bergen mags

Klasse, freue mich schon auf den Vergleich.

Im slashcam Forum meint jemand das die CX den besseren Bildstabi haben soll, das könntest du uns auch noch mitteilen wenn du fertig bist mit testen.
Was mir aber im Gegensatz zu meiner HF10 aufgefallen ist, sie Fokussiert erheblich langsamer. Weis aber nicht warum das so ist, ich habe im MM alle Einstellungen durchprobiert bei der CX und auch der XR und immer das gleiche. Bei schwenks hängt sie meiner HF10 enorm hinterher was die Schärfenachführung angeht, ich muß aber sagen das ich das nur auf dem Display der Cam beurteilen konnte. Es scheint als würde der IAF der Canon doch nicht umsonst verbaut worden sein.

Das mit dem AF stimmt. ich habe zwar keinen Vergleich zu einer Canon, aber Pan SD 300 gegen XR500. Der AF der SD300 ist auch spürbar schneller. Wenn man sich drauf eingestellt hat , ist das aber ok für mich.
Die anderen Vorteile überwiegen. (meiner Meinung nach)

Grüße
Steven