Moin,

nutze zum Abspielen der selbstgedrehten Videos aus der Panasonic SD-HDC 66 die HD WD TV live. Das Problem, das Gerät ruckelt beim Abspielen von meinem Videomaterial.
Workflow:

Einlesen der Dateien mittel Final Cut Express, Exportieren als H.264 bei 1980.
Die WD TV live ist auf 1080i 50Hz eingestellt. Entweder ruckelt das Bild oder es ist total verschwommen, das geschieht komischerweise abwechselnd. Zum umgehen habe ich versucht mittels JES Deinterlacer das fertige Video zu bearbeiten und auf 720p zu exportieren. Da funktioniert das ganze aber deinterlaced schaut das ganze nimmer so gut aus, wie direkt die Cam an den TV angeschlossen.

--> Mache ich etwas falsch oder liegt es an der Hardware? Ansonsten müsste ich die fertigen Videos irgendwie wieder in *.mts verpacken und dann eben per Cam abspielen, aber das ist ja nicht so wirklich das Wahre.

Merci

Es gibt ein firmware update (http://www.wdc.com/wdtvlive_limitedpublicbetarelease/), bei mir laufen die files völlig problemlos.
Ist ev. Deine Festplatte das Nadelöhr?

Danke für den Tip mit dem Firmwareupdate. Denke nicht, dass die Festplatte das Nadelöhr ist, habe mehrere versucht.

Gibt es eigentlich eine Lösung, den AIC-Codec zurückzuschreiben auf AVCHD? Glaube so langsam, die Panasonic ist einfach die beste Hardware für die Wiedergabe. WDTV sieht einfach schlechter aus, zigfach verschieden Codiert und langsam keine Lust mehr.
Da bei Apple ja nichts kostenlos ist und AVCHD nativ ja nicht einmal unterstützt wird, sieht es wohl schlecht hier aus? Windows habe ich einige Lösungen gesehen jedoch erscheint es mir wenig sinnvoll alles auszuprobieren, falls jemand diesen Schritt ebenfalls getan hat und hierfür eine gute Lösung gefunden hat?

Merci

Ich rechne die avchd clips, zur Bearbeitung konvertiert zu DVCproHD, schlussendlich in h264 raus, und es sieht göttlich aus...
Nur Pixelzähler mögen mit der Lupe Unterschiede zum
Original feststellen.
Ich kann das dank Kartenslot im TV wunderbar kontrollieren, muss lediglich die Eingänge wechseln.

Habe nun mit dem JES Deinterlacer anstatt beide Felder zu interlacen "Top-Field" gewählt und bekomme entsprechend 25 BPS raus. Nu ruckelt das ganze erheblich weniger. Die Abspielplattform WD HD TV live lässt sich zwar auf 1080i 50Hz einstellen aber die Resultate sind schrecklich. nun eingestellt auf 1080p 50Hz sieht das ganze besser aus. Denke der Casus Knacksus in meinem Fall ist die HD WD TV live...

Hallo, Du namenloses Wesen,


Habe nun mit dem JES Deinterlacer anstatt beide Felder zu interlacen "Top-Field" gewählt und bekomme entsprechend 25 BPS raus. Nu ruckelt das ganze erheblich weniger. Die Abspielplattform WD HD TV live lässt sich zwar auf 1080i 50Hz einstellen aber die Resultate sind schrecklich. nun eingestellt auf 1080p 50Hz sieht das ganze besser aus. Denke der Casus Knacksus in meinem Fall ist die HD WD TV live...

Ich verstehe immer noch nicht, wie man zu so einer Schlußfolgerung kommen kann. Sind alle' WD TV live' Anwender bescheuert, die HD Material ausgeben und nicht merken, daß alles ruckelt und zuckelt? Hast Du eine Idee, warum Du einen 'JES' Deinterlacer brauchst? Und was der macht? Und wie diese verJESten Videos mit der HD WD TV live zusammenarbeiten?

Als ich hier im Forum anfing zu schreiben, kam mir Jörg2 als sehr ungeduldiger Teilnehmer vor. In der Zwischenzeit sehe ich das anders.

lg Horst

Da hier öfter vom WD TV zu lesen ist, habe ich mich daran erinnert, daß ich ja auch so ein Ding habe. :rolleyes:
Ich hatte das schon vor geraumer Zeit gekauft gehabt, dann aber doch nicht benutzt. Nun habe ich das mal ausprobiert und war überrascht, daß es die aus den Internet heruntergeladenen mts-Dateien (1080p50) der SD707 abspielen konnte. Der WD (auf den Typenschild steht nur "WD TV", was in den Zeilen darunter steht kann ich ohne Mikroskop nicht entziffern) stammt schließlich aus einer Zeit, als die SD707 noch gar nicht auf dem Markt war. Und hier wird ja immer wieder gesagt, daß dieses 1080p50 noch gar kein Standard sei und bisher nur von Panasonic verwendet wird.

Leider gibt es im Internet nur kurze Clips.
Ich habe auch mal ein HD-Video von 2,5 Minuten heruntergeladen (Shuttlestart, nicht von der SD707, offenbar als mpeg2). Da tritt das Phänomen auf, daß während der Laufzeit des Videos 4-5 mal für jeweils ca. 5 Sekunden stehen bleibt. Auf meinem schon älteren PC und Laptop läuft das Video aber ohne Ruckler und ohne diese Pausen einwandfrei durch. Woran könnte das liegen? Die Festplatte sollte eigentlich schnell genug sein (USB 2.0). Der WD TV müßte doch eigentlich auch UBS 2.0 können? Er ist ja schließlich für Multimedia mit seinen höheren Datenübertragungen konzipiert? Muß ich dann damit rechnen, daß auch bei längeren Clips von der SD707 diese Unterbrechungen mit dem WD TV auftreten? Oder gibt es verschiedene Typen von WD TV, die vielleicht noch nicht alle für Full-HD vorgesehen waren?
Selber testen kann ich das noch nicht, da Cam heute erst bestellt.

Das Stehenbleiben der MPEG2-Files kann daran liegen, daß derjenige, der den MPEG2-Encoder bedient hat, nicht normgerechte Parameter eingestellt hat. ZB. offene oder zu lange GOPs. Oft kommen dann Softwareplayer trotzdem damit klar, aber Player, deren Codecs in Hardware gegossen sind, hängen dann. Falls das mit wichtigen Videos passiert: Video mit VirtualDub nach HuffYUV wandeln und anschliessend neu MPEG2-encodieren. Closed GOPs, nicht länger als 15 Frames, und wegen der Qualität wenig oder gar keine B-Frames. Also zB. IPPPPPiPPPPP.....
Viele Grüße
Horst

Das Stehenbleiben der MPEG2-Files kann daran liegen, daß derjenige, der den MPEG2-Encoder bedient hat, nicht normgerechte Parameter eingestellt hat. ZB. offene oder zu lange GOPs. Oft kommen dann Softwareplayer trotzdem damit klar, aber Player, deren Codecs in Hardware gegossen sind, hängen dann. Falls das mit wichtigen Videos passiert: Video mit VirtualDub nach HuffYUV wandeln und anschliessend neu MPEG2-encodieren. Closed GOPs, nicht länger als 15 Frames, und wegen der Qualität wenig oder gar keine B-Frames. Also zB. IPPPPPiPPPPP.....
Viele Grüße
Horst



ich glaube ich habe eine ähnliches Problem:


Bitte habt Verständnis ich bin ein Anfänger und verstehe im Moment nur noch Bahnhof. :confused:

Also:
ich habe eine CX116,
das Material habe ich mit Vegas bearbeitet und als 1920x108050i m2ts ausgegeben.
Auf dem Rechner laufen mit dem Classic Player alle erstellten Filme bis zum Ende ohne ruckeln und Störungen durch.

Nur habe ich jetzt eine WDTVLIVE bekommen und die macht mir einen Strich durch die Rechnung.
Manche erstellte Filme (meist so 15-30 min.) laufen und sehen auch knackig aus.
Nur bei manchen Filmen fängt es mittendrin an zu ruckeln und der Ton hängt hinterher.

Ich habe jetzt seit 2 Wochen alles ausprobiert und weiß nicht mehr weiter.
Wenn ich z.b. als mp4 rendere dann geht es wieder, nur habe ich da dann Qualitäteinbußen. :(


Grüße
Mystik

noch vergessen hier eine Videodatei die nicht läuft:

Allgemein
ID : 0 (0x0)
Vollständiger Name : Y:\Video-Bilder\2011-03-13 Ju-Jutsu Landesmeisterschaft Duo\Schnitt\2011-03-12 Ju-Jutsu LEM Reken DUO.m2ts
Format : BDAV
Format/Info : Blu-ray Video
Dateigröße : 1,58 GiB
Dauer : 15min
Gesamte Bitrate : 15,1 Mbps
maximale Gesamtbitrate : 18,0 Mbps

Video
ID : 4113 (0x1011)
Menü-ID : 1 (0x1)
Format : AVC
Format/Info : Advanced Video Codec
Format-Profil : High@L4.0
Format-Einstellungen für CABAC : Ja
Format-Einstellungen für ReFrame : 2 frames
Format_Settings_GOP : M=1, N=26
Codec-ID : 27
Dauer : 13min
Bitraten-Modus : variabel
Bitrate : 14,3 Mbps
maximale Bitrate : 22,0 Mbps
Breite : 1 920 Pixel
Höhe : 1 080 Pixel
Bildseitenverhältnis : 16:9
Bildwiederholungsrate : 25,000 FPS
ColorSpace : YUV
ChromaSubsampling : 4:2:0
BitDepth/String : 8 bits
Scantyp : Interlaced
Scanreihenfolge : oberes Feld zuerst
Bits/(Pixel*Frame) : 0.275
Stream-Größe : 1,33 GiB (84%)

Audio
ID : 4352 (0x1100)
Menü-ID : 1 (0x1)
Format : AC-3
Format/Info : Audio Coding 3
Format_Settings_ModeExtension : CM (complete main)
Codec-ID : 129
Dauer : 15min
Bitraten-Modus : konstant
Bitrate : 192 Kbps
Kanäle : 2 Kanäle
Kanal-Positionen : Front: L R
Samplingrate : 48,0 KHz
BitDepth/String : 16 bits
Video Verzögerung : -40ms
Stream-Größe : 20,7 MiB (1%)

Wenn ich z.b. als mp4 rendere dann geht es wieder, nur habe ich da dann Qualitäteinbußen.

Das kann ich bestätigen. Ich habe vor ein paar Wochen mit Vegas in h264 exportiertes footage bekommen, das sich erheblich vom gleichen Material, aus Premiere exportiert, unterschied.

Mag sein, dass dort der Encoder nicht das letzte Quentchen rausholt.
Vielleicht sagt Wolfgang oder andere Vegas Nutzer was dazu.

also ich habe jetzt noch mal den ganzen Abend herumprobiert und bin zu folgendem Ergebniss gekommen:

Ich habe das m2ts File mit tsMuxeR ins *.ts File geändert, die Größe ändert sich hier nur ganz minimal.

Resultat: ich kann sogar im Film (abgespielt imClassic Player) wild hin und her springen ohne ein Versagen das konnte ich vorher nie !

Ob der Film allerdings auf dem WDTV abläuft kann ich erst Morgen testen weil der an einem anderen Ort steht.

Ich bin aber ganz zuversichtlich meine Frage jetzt:
ist dieses ts Format in etwa gleich der Qualität des m2ts ?


Das wäre ja zu schön um Wahr zu sein also ich habe von muxen demuxen usw. die Nase langsam voll das ist doch MURX :p

Was war die VHS oder sogar die Super8 Zeit dagegen doch unkompliziert :laugh-and-thumb:



Grüße
Mystik

Hallo zusammen,


ich habe mein Problem jetzt gelöst indem ich die m2ts Datei remuxt habe.

Das Videofile läuft nun einwandfrei (auch hin und herspulen) auf der WDTV.

Den Sinn und was man da mit diesem "remuxen" überhaupt macht weiß ich leider nicht. :confused:

vielleicht erklärt sich einer bereit das in kurzen knappen "Anfänger-gerechten" Sätzen zu erklären.


Grüße
Mystik

Beim Remuxen werden Bild und Ton zuerst getrennt, in 2 separate Files, und hinterher wieder zusammengefügt. Der Hintergrund ist der: In einer m2ts-File kommen immer nacheinander ein Schnipsel Bild, ein Schnipsel Ton, ein Schnipsel Bild, usw. gemultiplext halt. Dabei kann ein Versatz zwischen Bild und Ton vorhanden sein. Das heisst, in der File stehen die Ton-Schnipsel nicht neben den Bild-Schnipseln, zu denen sie eigentlich gehören. Das kann in Software-Playern meist trotzdem ohne Tonversatz abgespielt werden, weil irgendwo in der File steht: "Tonversatz 400ms". Dann weiß der Player, daß er den Ton verschieben muß, aber dann muß entweder Bild oder Ton gepuffert werden - immer das, was zuerst kommt, also vorläuft. Ist das Bild zu früh, muß das Bild gepuffert werden, und das kostet RAM und CPU-Power. Deshalb können Mediaplayer damit ev. Probleme haben. Beim Remuxen werden Bild und Ton so zusammengebaut, daß in der File selbst kein Tonversatz mehr da ist.

Warum allerdings ein Videoschnittprogramm eine so verwurstelte File ausgibt, ist mir schleierhaft. Normalerweise hat man diese Probleme bei Files, die vom SAT-TV kommen. Da ist remuxen Standard, weil man die Files sonst nicht schneiden kann. Zum Schneiden müssen Bild und Ton in der File genau zusammenpassen, weil man die File ja nur an einer Stelle schneiden kann, und nicht für Bild und Ton getrennt, an verschiedenen Stellen. Ich vermute, daß Vegas bei der Ausgabe irgend etwas verbiegt, was beim remuxen wieder gerichtet wird.
Viele Grüße
Horst

vielen Dank für die Erklärung Horst !

so ansatzweise im "Ungefär" hatte ich mir das auch zusammengereimt.
Das würde also auch erklären warum das hin und herspulen beim Classic Media Player vorher nicht flüssig funktionierte.
(Ich dachte nämlich schon das das alleinig der Rechnerleistung zuzuführen wäre)



Warum allerdings ein Videoschnittprogramm eine so verwurstelte File ausgibt, ist mir schleierhaft.
Horst


und das ist wiederum der springende Punkt !
das verstehe ich auch nicht, das Schnittprogramm ist doch genau dafür gemacht :mad:


O.K. auf jeden Fall danke nochmal für den "aufgeklärten" Sinn des "murksens" Murks. :laugh-and-thumb:


VG
Mystik