Die XR520 ist schon eine ziemliche Granate, was die Qualität bei schlechtem Licht angeht. Um nicht zu sagen, daß das Ding derzeit den Maßstab in Sachen Bildqualität bei schlechtem Licht darstellt. Und da Du einen sehr strammen Recher hast, ist HD kein Problem. Nur mit den 500 Euro und lichtstark, das ist ein Problem...

Als Alternative zur XR520 wäre vielleicht die JVC GZ-HD30 einen Blick wert. Die liegt in Deinem Budget und ist auch noch gut lichtstark. Das Gerät bietet viele manuelle Einstellmöglichkeiten, den Fokus mußt Du bei schlechtem Licht evtl. auch manuell einstellen. In etwa der gleichen Liga spielt die Panasonic HDC-SD20. Beide Geräte haben zwar eine der Sony vergleichbare Lichtstärke, aber die Bilder rauschen dann etwas und gehen schärfemäßig etwas zurück.

Daß HD-Camcorder maximal bis zu einem 15-fachen Zoom gehen, hat gute Gründe. Aber auch PAL-SD-Geräte sollten nicht mehr als einen 15-fach Zoom haben. Das habe ich hier erläutert.

Bei Naturaufnahmen, wie man sie von BBC-Dokus kennt, hat der Kameramann nicht das 60-fach Zoom voll ausgefahren, sondern ein Teleobjektiv an die Kamera geschnallt. Die für solche Dokus verwendeten Kameras haben natürlich Wechselobjektive, wie Spiegelreflexkameras.

Die einzige Alternative wäre, einen Telekonverter vorne an die Kamera zu schnallen, aber ob das Bild dann noch so dolle ist...

Grüße

Replay